Todas las personas, sin
excepción, ya conocen al milímetro, y utilizan a diario, de forma
inconsciente, una especie de jerarquía, es algo instintivo. Comienzan a
emplearla y a situarse en el lugar que las corresponde, en la mayoría
de casos, pocos segundos después de entablar contacto visual, o las
primeras palabras con una nueva persona, ya sea por su forma de
mirar, de vestir, de hablar, etc, todo eso se clasifica con velocidad en
la cabeza de todas para, a partir de dicha jerarquía,
comenzar a comportarse de un modo u otro naturalmente.
Hay que
tener en cuenta que todo esto está explicado de un modo muy genérico,
el grupo A, por ejemplo, es
tan extenso que dentro de él existen
subgrupos
que, éstos generan unos resultados mucho más concretos,
proporcionándonos una visión mucho más detallada de dicha supuesta
jerarquía, por no decir que en las partes bajas de la pirámide, existe otra jerarquía interna y paralela.
La representación completa
de la siguiente información consta en posicionar a cada subgrupo de
manera ordenada según la jerarquía que la sociedad ha confeccionado. De
todas formas, como se explica en anteriores apartados, los subgrupos
mostrados actualmente son una pequeña representación de los muchos que
existen asociados a cada grupo, y que aquí no constan con la intención
de sintetizar el contenido. Por este motivo, tal representación vuelve
a ser simbólica y estríctamente basada en las informaciones que
proporciona esta obra en la actualidad.
El
orden se muestra de arriba a abajo y de izquierda a derecha, siendo la
dirección horizontal un valor importante a tener en cuenta de igual
forma que la vertical. Pulsa encima de cada subgrupo si necesitas
recordar su definición simple:
Como se puede observar, no es del todo una pirámide, más bien
parece un árbol de navidad, esto sucede porque es importante
diferenciar entre las dos primeras filas. En la primera que se
muestra abajo del todo, constan aquellas personas que son valoradas de
una manera
negativa en la sociedad, sin embargo, en la segunda constan aquellas
que se valoran de un modo neutro o condescendiente, a partir de la
tercera, las valoraciones por parte de las demás, comienzan a ser
positivas, esta valoración se produce de abajo hacia arriba, nunca
a la inversa, es decir, las personas de más abajo son las que valoran
de un modo positivo a las que se muestran más arriba, pero las que
están arriba, suelen valorar a las que están por debajo, a partir de la
cuarta fila desde arriba, de un modo neutro, o en su defecto, de un
modo despectivo o condescendiente.
Es muy importante matizar que esta pirámide no representa
posiciones en función de riqueza o poder,
aunque también pueda llegar a coincidir en algunos casos, aquí nos
estamos refiriendo a capacidades cognitivas y cualidades para la
percepción del entorno, en referencia a la posición social que reciben
las personas en función de las relaciones que mantienen.
Expliquémoslo
brevemente, obviando aquello que nos resulta evidente y centrándonos
únicamente en lo que más dificultad conlleva comprender el motivo de
una posición.
CT
o CF:
¿Por qué si son personas frustradas o transtornadas, constan en una
posición tal
elevada? El hecho de que ellas se perciban a sí mismas como personas
poco valoradas, o tengan problemas personales, no quiere decir que el
resto de la sociedad no las
valore realmente cuando interactuan con ellas, o que simplemente no
perciban estos detalles. Pese a su percepción
personal, sus capacides suelen ser equivalentes a las de cualquier otro
subgrupo constructivo.
BB: ¿Por
qué este subgrupo
no consta en una posición superior? Aunque su potencial pueda resultar
abrumador,
tanto cognitivo como social, son personas que pasan por una transición
siendo mucho menos estables que otros subgrupos como CM, CX
o CC, esa
situación es percibida de inmediato por el resto de sociedad,
reflejándose mediante sus actitudes y comportamientos de manera
constante, lo que las hace perder cierta credibilidad para una cantidad
muy elevada de personas, tanto para las que constan en posiciones
superiores o laterales, como las más bajas.
DD:
¿Por qué motivo una persona destructiva puede posicionarse en
el
centro? Que entendamos comúnmente el termino "destructivo" como algo
negativo, no quiere decir que estas personas no puedan convencer a las
demás de que esa no es su definición, ya que es exactamente lo que
hacen, mediante sus estrategias sociales, consiguen integrarse en la
sociedad de manera muy efectiva haciendo creer a las demás, e incluso
creyéndo ellas mismas, que todavía son personas del grupo
B o incluso C, ya que normalmente ese es su origen. No
constan en una posición superior, simplemente porque las que sí lo hacen,
suelen ser valoradas por el resto de manera más positiva y
evidente, pero en determinados contextos y escenarios, podrían llegar a
estarlo.
AH:
¿Es objetivo posicionar un subgrupo como el Hiperfísico en esta
posición? Sin duda requiere la explicación más extendida, dado el
extremo protagonismo que estas personas tienen en la actualidad.
Representan objetivos y proporcionan una
imagen ampliamente deseada, especialmente por su propio grupo, y en
ocasiones por otros también, es evidente, pese a la
superficialidad de su postura social, son valoradas por el resto de un
modo indiscutible, la pregunta sería, pero ¿por quién?, ¿son valoradas
realmente por todas?, pues no, evidentemente no, más bien esta
valoración positiva tiene éxito entre los subgrupos que constan en su
misma linea y por debajo, mientras que las que constan arriba, se basan
en otros parámetros para hacerlo. Pero esto no es suficiente
para
constar en este lugar, es obvio que las personas que se posicionan en
las dos primeras
lineas de la pirámide, comenzando desde abajo, representan un volumen de población que duplica o
triplica a las que constan en las lineas superiores. Entonces,
sí son más, deberían influir en estos resultados, ¿no?, pues
sí, pero es que realmente no opinan como puede parecer, la
clave que explica esta situación es la
siguiente y fundamental: Que
entre ellas se
valoren de ese modo, no quiere decir, primero, que no valoren de forma
superior a las que están por encima en esta pirámide, y segundo, existe
una gran diferencia entre la exposición pública que suelen tener estas
personas en concreto, y el resto de subgrupos, que estén más expuestas y
reciban más retroalimentación debido a esto, no significa que la
valoración de ellas esté por encima de otras que no se exponen de tal
manera. Sea como sea, y por
muy popular que en la actualidad se represente un perfil atractivo
físicamente, la realidad es que al fin y al cabo, tanto la mayoría de
esas mismas personas, como todo el resto, sigue valorando más a
perfiles resolutivos, exitosos por sus logros profesionales,
ingeniosos, firmes, seguros o capaces
por encima de personas simplemente bellas.
AE:
¿Por qué estas personas se
posicionan en un lugar tan bajo si aparentemente expresan positividad?
No es tanto lo que expresan a las
demás personas de manera tan simple, sino la credibilidad que proyectan
hacia ellas mediante
sus actitudes. En este caso, su comportamiento es valorado en
determinadas situaciones, pero precisamente esta valoración las
posiciona como alguien manejable y poco influyente.
AX:
¿Por qué el subgrupo de más volumen se representa en esta posición?
Efectivamente son gran parte de la sociedad, lo que coloquialmente
conocemos como "el rebaño", "la masa", pero es importante explicar que
este concepto no solo lo conforman ellas, lo comparten con la mayoría
de subgrupos de los grupos A
y D.
Lo habitual es que estas personas no se identifiquen en este grupo, y
en el caso de que lo hagan, su representación personal en cualquier
pirámide sea distinta, posicionándose más bien en el centro de ella,
pero lamentablemente esa no es la realidad. Estas personas saben que
hay otras que están por encima de ellas, pero desconocen la cantidad y
la magnitud, cuando hablamos de cantidad, no nos referimos al volumen,
sino a los tipos, además, tienden a pensar que por debajo de ellas hay
todo un inframundo complejo y extenso, basándose en la pobreza, la
indigencia, las personas patológicas, asesinas, y que responden a muchos
otros perfiles que, en realidad, por la cantidad de otros modos de
existencia, comparten posiciones no tan distantes.
La escalera:
Esta jerarquía que representamos mediante una pirámide, podemos
entenderla de muchas maneras, si tratamos de hacerlo a partir de una
escalera, en función del progreso y la comodidad de las personas, y en
relación con aspectos como el volumen de población, su capacidad
cognitiva, y el contraste entre la evolución y el instinto, también
podríamos hacerlo perfectamente.
A medida que ascendemos en esta escalera, nos encontramos con
personas más conscientes y comprometidas con el progreso y con el
objetivo de conseguir evolucionar, sin embargo, a medida que
descendemos, nos encontramos con personas que, para ellas, esto es
irrelevante, siendo su comodidad su mayor objetivo, y teniendo este
comportamiento de una manera instintiva.
Por otra parte, y
debido a tales motivaciones, mediante la anterior ilustración, también
es posible comprender la relación que existe entre el volumen de
población y sus capacidades cognitivas a medida que ascendemos o
descendemos por la escalera.
Argumentos:
Tal
y como se indica en algunas explicaciones en cuanto a las posiciones,
es importante entender que existe una gran diferencia en cuanto al
volumen de población que se representa en las partes más altas y bajas,
esto nos ayuda a comprender los resultados de un modo más objetivo. Que
algunos perfiles reconocidos o valorados en entornos comunes, realmente
se posicionen en zonas bajas, no indica que se trate de personas poco
exitosas en terminos concretos, sino que refleja la poca cantidad de
población que consta en las partes superiores y lo muy valorados que
están dichos perfiles por el resto, además de darnos a entender que
existen otros términos por encima de lo que entendemos como básicos,
pese a que a veces, la sociedad se sumerja tanto en sus contextos que
olvide su existencia. Para entenderlo, deberíamos saber que en las tres
primeras lineas de esta pirámide existe una actividad de valoración,
admiración y rechazo mucho más intensa que en las superiores, generando
todo un ecosistema propio que incluso podría representarse en una
pirámide independiente y paralela, simbolizando tal actividad a otros
niveles sociales. En este caso se representa de manera general a toda
la sociedad, pese a que posiblemente, en tu entorno más inmediato,
únicamente consideres a las personas de tu misma o similar condición.
Podríamos
comentar más aspectos, argumentar mejor el motivo de por qué la mayor
parte
de la población consta en las partes más bajas, pero al fin y al cabo,
es evidente, la sociedad funciona así y lo ha hecho siempre, no se está
revelando ningún secreto.
|
